文艺理论研究领域的新拓展——评张利群教授的(3)

来源:分子科学学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-10-12
作者:网站采编
关键词:
摘要:专著还针对文艺制度研究方面的问题提出了许多新的观点。作为专著的《文艺制度论》,在学界的价值和意义,不仅为我们提出了文艺理论研究领域的新命

专著还针对文艺制度研究方面的问题提出了许多新的观点。作为专著的《文艺制度论》,在学界的价值和意义,不仅为我们提出了文艺理论研究领域的新命题——文艺制度,拓展了文艺理论研究的领域和空间,而且经过分析论述,在文艺制度研究方面提出了许多新的观点,展现了文艺制度理论及其研究的初步成果。在关于文艺制度的萌芽、产生问题上,学界可能会有不同的看法,形成不同的观点,但张教授经过五个方面的分析、研究,提出了自己新的观点:原始文艺制度的萌芽应产生于原始巫术仪式活动及人类社会实践活动,同时也可以说直接产生于原始巫术仪式制度和人类社会实践活动,包括劳动制度。这一观点是经过了多方面的分析、列举翔实的论据之后所得出的结论,是实事求是的,科学的,说服力、学理性都非常强。在第三章中张教授提出了“社会主义文艺制度的科学发展观”的新概念,这是之前所没有的,是张教授的创新。但张教授还不仅于此,他还在专著中不惜利用近一万三千五百多字的篇幅,从“文艺社会发展观的构成内容、文艺的科学辩证发展观的构成内容、文艺的创新发展观的构成内容、文艺的可持续性发展观的构成内容”等四个方面,具体、详细地分析、概括了“社会主义文艺制度的科学发展观”所包涵的内容,指出它们在保障文艺运行和发展,以及开创社会主义文艺发展新局面中的价值和意义。这一观点的提出,不仅仅是概念的创新,而且深入浅出地揭示出“社会主义文艺制度的科学发展观”的内涵和外延,界定严谨、严密,有着极强的学理性。在第六章“文艺制度的改革和发展”中,张教授又提出了文艺制度的悖论问题,这是文艺制度研究的重点之一,也是文艺制度研究的难点。对此,张教授首先归纳列举了文艺制度悖论的表达形式及内容,接着分析了文艺制度悖论产生的原因和根源,最后提出了文艺制度悖论解决的途径。不仅发现问题,提出问题,而且深入地讨论、分析,寻找症结的所在,把准问题的脉搏,抓住矛盾的主要方面,进而提出解决悖论的具体途径,形成相应对策,采取可行措施,突破悖论的怪圈,更好地保障和推动文艺的发展。观点之新颖,分析之辩证,论述之严谨,逻辑之严密,都令人为之叹服。

总之,《文艺制度论》是对于文艺制度问题进行综合的、系统的、全面的研究的开山之作,为我们敞开了文艺理论研究领域一扇新的大门,开启了文艺理论研究一个新的空间,其中提出的许多观点,将会也一定会成为文艺制度理论体系建设极富创造性和启迪性的源头,也会为新语境下的文艺理论研究,特别是其中的文艺制度理论及其研究提供一个别具匠心而又可资借鉴的新的思想角度。从这一层面而言,《文艺制度论》所展示的新的空间,及其致思维度,以及所探寻的问题,并提出的新的观点,对于保障和发展文艺制度的实践,对于文艺制度的研究,对于文艺制度理论的构建等,都具有开创之意义。

文章来源:《分子科学学报》 网址: http://www.fzkxxbzz.cn/qikandaodu/2020/1012/346.html



上一篇:《科学与管理》杂志投稿须知
下一篇:难忘的一次主持

分子科学学报投稿 | 分子科学学报编辑部| 分子科学学报版面费 | 分子科学学报论文发表 | 分子科学学报最新目录
Copyright © 2018 《分子科学学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: