N 开发区注聚合物段塞优选研究(4)

表2 组合段塞实验结果Table 2 Results of combined slug test方案1 2 3 4采收率/%水驱阶段47.63 46.81 47.26 48.24聚驱阶段65.53 65.62 69.26 70.59增幅17.90 18.81 22.00 22.35注入PV 数前置段塞0.10 0.20 0.30 0.50后续段塞0.88 0.80 0.42 0.30聚驱采收率提高幅度/%前置段塞0 1.41 4.00 17.21后续段塞17.9 17.4 18.0 5.14聚合物用量/[μg?(g?PV)-1]1 520 1 600 1 230 1 450

图9 不同聚合物组合注入时含水率变化Fig.9 Curves of water?cut during injection of different polymer combinations

图10 不同聚合物组合注压变化Fig.10 Curves of injecting pressure during injection of different polymer combinations

（3）注压变化。图10 为聚合物溶液注入压力变化。由图10 可见，各方案的注入压力呈现先上升后缓慢下降的趋势。随着前置高质量分数段塞注入量的增加，压力最高点不断升高，但方案1-3 注入压力相差不大，方案4 注聚后期压力上升幅度偏大。

综上，根据2.2 至2.4 研究结果，各方案包括单一段塞、相同聚合物组合段塞、不同聚合物组合段塞中最优方案采出程度、对应注入量、含水率最低值、最大注压出现位置及数值情况见表3。

表3 注入情况汇总Table 3 Summary of injection schemes编号1#2#3#4#方案内容聚合物相对分子质量2 500 万2 500 万2 500 万2 500 万段塞组合a 2 000 2 500 2 500-2 000-1 200 2 500-2 000-1 200段塞比例b 1.0 0.8 0.30∶0.40∶0.10 0.50∶0.10∶0.23采收率提高幅度/%16.18 22.52 17.34 21.74聚合物用量/[μg·(g·PV)-1]2 000 2 000 1 670 1 726含水率最低值出现位置/PV 0.53 0.45 0.51 0.48数值/%64.80 44.10 57.50 52.50最大注压出现位置/PV 0.71 0.74 0.69 0.71数值/MPa 0.16 0.32 0.22 0.33

续表3注：a 中数据是前置-中间-后续段塞溶液质量分数，μg/g；b 中数据是前置-中间-后续段塞用量（PV)比例。5#2 500 万1 500 0.30∶0.42 22.00 1 230 0.50 49.50 0.61 0.23 6#2 500 万700 万2 000 1 500 0.50∶0.30 22.35 1 450 0.43 45.60 0.70 0.35

由表3 可知，方案2#、4#、5#、6#采收率提高幅度较高。综合考虑，相比方案2#、4#、6#，方案5#有最低的聚合物用量、含水率值较低且最低值出现时间较早、注压最低。因此，认为方案5#为最佳方案。优化的段塞组合为：2 500 万聚合物相对分子质量2 000 μg/g，0.30 PV；700 万聚合物相对分子质量1 500 μg/g，0.42 PV。

3 结 论

（1）单一聚合物驱最佳注入方案为：700 万相对分子质量聚合物最佳注入质量分数为1 500 μg/g；2 500 万相对分子质量聚合物最佳注入质量分数为2 000 μg/g。

（2）高质量分数聚合物有助于地层憋压，提高采收率；可更快获得含水率低值及更低的含水率值。

（3）相同聚合物段塞优化组合可获得与单段塞较接近的采收率，但随前置高浓段塞的注入量增大，其注压上升明显，不利于聚合物注入；实际中，宜综合考虑选择采收率较高，注压较低，聚合物用量较少的方案。

（4）与单一段塞、相同聚合物组合段塞相比，不同聚合物组合段塞在采收率、聚合物用量、含水率最低值及注压等综合性能上更具优势。

［1］ 宋考平，杨二龙，王锦梅，等.聚合物驱提高驱油效率机理及驱油效果分析［J］.石油学报，2004，25（3）： K P，Yang E L，Wang J M，et of enhancing oil displacement efficiency by polymer flooding and driving effectiveness and driving effectiveness analysis［J］.Acta Petrolei Sinica，2004，25（3）：71-74.

［2］ 闫亚茹，李瑞升，吴蔚.萨中地区二类油层聚合物驱油试验的几点认识［J］.大庆石油地质与开发，2004，23（4）： Y R，Li R S，Wu W.Some understandings of polymer flooding test of the second type of reservoirs in Sazhong area［J］.Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing，2004，23（4）：87-88.

［3］ 刘义坤，王福林，隋新光.高浓度聚合物驱提高采收率方法理论研究［J］.石油钻采工艺，2008，30（6）： Y K，Wang F L，Sui X G.Theory research on EOR method of high concentration polymer flooding［J］.Oil Drilling and Production Technology，2008，30（6）：67-70.

［4］ 高硕，柏明星.聚合物驱油微观渗流机理数值模拟研究［J］.石油化工高等学校学报，2018，31（4）： S，Bai M X. Numerical simulation of polymer flooding mechanism in micropores［J］. Journal of Petrochemical Universities，2018，31（4）：42-45.

［5］ 夏惠芬，王德民，刘中春，等.粘弹性聚合物溶液提高微观驱油效率的机理研究［J］.石油学报，2001，22（4）： H F，Wang D M，Liu Z C，et a1.Study on the mechanism of polymer solution with visco elastic behavior increasing microscopic oil displacement efficiency［J］.Acta Petrolei Sinica，2001，22（4）：60-65.

［6］ 杨付林，王德民，杨希志，等.高浓度大段塞聚合物驱油效果的研究［J］.石油与天然气化工，2003，32（5）： F L，Wang D M，Yang X Z，et on the oil displacement efficiency of high-concentration large slug polymer flooding［J］.Chemical Engineering of Oil and Gas，2003，32（5）：298-301.

文章来源：《分子科学学报》 网址: http://www.fzkxxbzz.cn/qikandaodu/2020/1222/471.html